Coni vize krizinin bitmesi için 4 şart öne sürmüş.

Binnur Günay / Ülke Postası
"Metin Topuz ve Mete C. ile ilgili kanıtlar verilmeli."
"Çalışanlarına dair soruşturmada ABD'ye bilgi verilmeli."
"Temasların ABD'nin isteğiyle uyumlu olup olmadığı sorulmalı."
"Çalışan ABD'nin isteğiyle temas yürüttüyse tutuklanmamalı."
Coninin kurnazlığına bakar mısınız!
Diyor ki, vize krizinin aşılmasına dönük olarak bizim hesabımıza çalışan her kim olursa olsun, bizim bilgimiz dahilinde ise bunu tutuklama hakkına sahip olamazsınız diyor!
Yani Pyd'ye, Pkk'ya veya başka bir terör örgütü üyesi eğer Coni adına hareket ettiğini söylüyorsa ve Coni bunu teyid ediyorsa Türk hukuku hakimleri bunun karşılığında hiçbirşey yapamaz!
Temasların Coniyle uyumlu olup olmadığını sormak ne demektir?
Bu şu demektir, Coninin benimsediği ve ortaya koyduğu kriterlerin dışında hiç bir hukuk kanunu tanımayız.
Yani bunu yaparsanız beynelminel hukuk kabullerimizi ve yaptırımlarımıza maruz kalırsınız!
Bu madde düpedüz Türkiye'ye karşı bir yaptırım kararı ve egemenliğine yönelik açık bir tehdittir. Peki sormazlar mı bu Conilere tutukladığınız Türk vatandaşlarının "temaslarının" Ankara ile "uyumluluğu" var mı, yok mu?
Sordunuz mu Ankara'ya?
Önce yargılayıp oradan delil çıkarmayı esas edinen hukuk anlayışının bizdeki karşılığı mı telaşlandırdı Coni'yi?

Binnur Günay / Ülke Postası